Это да, жаль только адекватных обзоров уже давно практически никто не пишет. Те же игровые журналисты любому трешаку лепят как минимум 7/10, главное чтобы занесли за обзор. В этом плане обзоры от простых пользователей всё же очень часто перевешивают по полезности
Было бы желание, то давно бы создали нормальный сайт под это дело. Поставили бы модераторов, чтобы те удаляли всякий бред а-ля "игра дерьмо, 2/10" илл "игра шедевр, 10/10"(хотя, если сделать то, о чём я пишу, то такого и не появится), поставили бы ограничение по знакам на пост, сделали бы обязательные поля для заполнения, которые варьировались бы в зависимости от жанра: явно оценивать "сюжет" в спортивном симуляторе было бы странно, хотя тут можно поставить замену как то "сюжетная компания" или что-то в этом роде, ведь бывают подобные вставки небольшие + влияние на оценку общую в зависимости от актуальности данного пункта для жанра: сюжет, лор, геймплей имеют сильное значение для РПГ и оценка от них в общую копилку равна, скажем, 1 полноценному баллу за каждый аспект, а вот крафт, например, нет. Пример так себе, но я для полноты картины его привёл.
Да, и тут можно будет накуралесить, но уже сложнее. И тут модераторами проще разгребать. Сделать какую-то систему "доверия/качества" обзоров. Но не банальные плюс/минус, так как тут легко это всё обойти, а что-то более глубокое. Или выдавать плюсы/минусы в ограниченном количестве на день/неделю.
Это я вот сейчас говорю поразмыслив пару минут. Если бы начал продумывать, то придумал бы различные моменты дабы всё это сделать удобно, просто, но в то же время чтобы имело ценность, а не просто балабольство.
А вот эти ужасные сайты с обзорами, что имеются - просто жуть бесполезная. И значит им и не надо нормальную систему оценок, которая хотя бы приближена была к адекватности. Объективность так или иначе не появится полноценная, так как дело вкуса это всё в большинстве аспектов, но..Было бы подобие, которое бы помогло определиться другим. Помогло бы разработчикам, так как проще глянуть на то, что хвалят/ругают на таком вот сайте, чем разгребать комьюнити менеджерам то дерьмо, что творится на оф. форумах, где надо с лупой ходить дабы увидеть полезные отзывы чтобы исправить чего прямо в этой игре или взять на заметку для будущих разработок.
Добавлено через 3 минуты
я видел кучу жалоб на спам врагов
Я где-то оспаривал это? Ах, я же забыл, вы читаете только "А", вырываете из контекста, а потом пытаетесь типо спорить.
никто не говорит о перевешивании. Говорят, что портит впечатление и не даёт полностью окунуться в мир игры, да и рецензия в разряде смешанных
Вы правда думаете, что я пошёл искать этот обзор и смотреть какую он оценку поставил? Речь о том, что ничего адекватного там нет. Так как он упор делает на том, что портит впечатление, выпячивая это в своём обзоре, в то время как плюсы мимоходом перечисляются в первом предложении. Как этот человек вообще советы может давать? Кто в здравом уме будет считать этот обзор полезным и слушать эту хрень? Вопросы риторические - я и без ваших ответов(или чьих либо ещё) знаю кто и почему. Всё это не от большого ума.
Посмотрел скрин ещё раз внимательно..То есть человек ставит оценку "5", как я понял, из-за багов и появления врагов за спиной(которое я пока склонен относить тоже к багам)..Да да, адекватный обзор. И расписал то как отлично! Всё прям в духе fixeel, который тоже любитель ляпнуть "дерьмо, потому что сюжет скучный и такое уже было, мне не нравится, потому и дерьмо". Всё ясно.