Ну смотрите. Даже в простом чате сложно сделать бездумную толпу, в лучшем случае выйдет оболванить несколько человек которые побегут сраться, и то пока они начнут думать что написать есть вероятность что их отпустит. Не будет такого эффекта как в живую когда на эмоциях они побегут ломать все нё своём пути. Там должно быть что то невероятно "мощное" от чего они начнут полыхать и вынесут это за пределы инета.
Так я о том и писал, что не надо ничего выносить за пределы интернета. Достаточно кукарекнуть и позвать друзей чтоб тоже кукарекнули. Дальше СМИ подхватывает и привлекает новую волну петушков. В итоге никто не понимает что вообще происходит, кому оно надо и как дальше жить
Чтобы нежные и давно размякшие мозги масс не взорвались нужно наказать того «кто все начал» и на следующий день все в полном порядке. А вот в живую можно и по голове получить и/или присесть на пики точеные (в лучшем из двух вариантов
), так что там думать будут до самого конца и размениваться на слезные истории о трупиках не станут
Добавлено через 4 минуты
Во моралисты. Только внимание привлекают к такому контенту ведь.
Привлекать пытаются к проблеме реально имеющейся и возможно даже нкждающейся в решении
Но вот реализация всегда уходит в сторону и вместо реальной проблемы все сводится к невероятному открытию, что стример (продюссер, актер, компания по производству мобилок,одежды или др.
нужное подчеркнуть) оказывается говно и клал свой большой и толстый на чувства масс