Нет, ты идешь в одну сторону, а стреляешь в другую. Еще раз, вращающийся торс и один пилот - несовместимы. Просто как пример, пилот истребителя времен второй мировой, стреляя в бомбардировщик, прекрасно видит, когда он может в него врезаться. Пикирующий бомбардировщик прекрасно видит и цель, и сколько там до земли. Но в горизонтально летящем крупном бомбардировщике бомбы сбрасывает специально выделенный человек, смотрящий в свой прицел вниз.
По поводу самолетов. Фантом был двухместным. Не знаю, где ты там увидел одного человека. А какой-нибудь Миг-21 по сути тоже самое, что и самолет второй мировой, только с реактивными двигателями. Да и в любом случае пилот истребителя не сильно отвлекается. Он все-таки летит и стреляет в одном направлении. А пилоту Ка-50 уже тяжело. Корректировать полет ПТУРа на дисплее и смотреть, куда летишь.
Добавлено через 3 минуты
Почему сразу двумя? Речь шла о 8 лазерах ханчбека.
Добавлено через 15 минут
Делаешь ей размер в 12 слотов и балансишь урон исходя из этого. И проблема решена.
Я думаю миллионы игроков играли, играют и будут играть в МВ/МВО и даже не будут догадываться, что нельзя управлять мехом одним человеком. Кстати во всяких леталках нормально одним игроком управляется бомбардирощиком.
Весь вопрос в возможности посадить второго пилота. Никто не спорит, что 2 пилота более эффективны чем один. Но банально не всегда есть место под второго пилота. Вот в большинство мехов второй пилот тупо не влезет.
А если уж говорить про самолеты, например А-1 был одноместным, при этом было построено более 3к и использовался боле 20 лет. Да и на многих самолетах ВМВ второй член экипажа выполнял исключительно функцию бортстрелка.
Смысл не в конкретном мехе. Возьмем скажем баньшу. У нее 3 лазера в полуторсе. Как она стреляя в упор по такому же ассолту этими лазерами может попасть в разные локации? Я понимаю, что это костыль в механике ради баланса ибо в настоле нет возможности размазывания лазеров, как это есть в МВ/МВО. Я не возражаю, когда нелогичный костыль ставится в игру ради баланса. Но это не повод для гордости.
Можно всю игру истыкать костылями, но проблема то в том, что половина из них тупо не нужна. Кстати знакомый в МВО несмотря на все костыли натыкал себе в mad cat mk2 (кстати почему он mad cat - это разве не сферойдная кличка?) всяких лазеров до упора в ГХ и получил альфу под сотню.
На самом деле есть очень простое правило - не надо чинить то, что не сломано.
Речь идет про притягивание БТ к реальности - это такой баян для любого ветерана вселенной, что ничего кроме фейспалма не вызывает.
Я даже больше скажу в лоре есть много мехов с оружием развернутым в заднюю полусферу, как например Атлас(его медаки в цт должны смотреть назад).
Я это еще в ДнД проходил. Некоторые игроки возмущаются что фаербол не оставляет за собой пожара, но их не смущает что фаербол кастуется при помощи какашки летучей мыши.
Мое мнение - не стоит тащить в игру, все что есть в лоре и правилах настола. Взять стоит внешний вид и конфигурацию мехов, взять сторилайн, карту ВС и всякие социо-политические моменты.
А вот всю механику и баланс нужно делать самому. Да, можно взять части из существующих правил, при условии что они будут вписываться в твою игру. Вот оружие в задней полусфере имхо не вписывается в механику МВ/МВО.