Геймнет говорит, что абиссы не хотят брать.
А перлы говорят что им не дают. :) Одно слово против другого.
А абиссам аккаунты не нужны, потому что они с донатом.
Ну не факт на самом деле.
Судя по тому промту, который выкидывался на сайт, очень даже.
Вот имно все дело могло быть именно в переводе, т.е. просто сработал испортившийся телефон. Т.е. если на английском можно почитать исходник и попытаться понять самому что там написано, то с корейским уже напряг.
Добавлено через 11 минут
просто не вижу в этом ничего хорошего для ССP кроме бабла.
Не, ну ты сам то читай что пишешь. Ничего хорошего кроме бабла, а бабло и есть то самое хорошее без чего невозможно фунциклировать любой конторе. Это типа навроде кислорода, вот перлы и подогнали ССР запасной баллончик, что есть гудд.
Принципы поддержки и разработки игр у них слишком разные.
А в чем проблема ? Даже в одной конторе разные дивизионы работают по разному, нельзя хотеть чтобы отдел кадров и скажем охрана делали все одинаково. И потом, вот ты прикупил себе ларек, тебе не сильно пофик что продавщица не в миниюбке, а в джинсах если ларек дает то что от него требуется ? Кстати во многих серьезных конторах стали делать намного мягче дресскод, чем было совсем недавно. Есть некие общие рамки, если ты в пределах, то все норм.
а наши брали вовсю, видимо не хотят раскрывать детали транзакций и суммы общей выручки
В смысле ты думаешь что они корейцев слегка нагрели на копеечку ? Больше чем уверен что со стороны узкоглазых хозяев был негласный (а может быть и открытый) пригляд за тем что делается на русских серваках, а так же есть четкие методики которые позволяют вычислить обьемы доната. Так что это дело запросто может улететь в суд если обнаружится кидалово, да и весовые категории как бы разные. Ну и репутация если убита, то у перлов их игры останутся, а вот гаменету могут после скандала и не дать в аренду. Мне кажется корейцы именно этим и давили на гаменет, что если скандал, то им пофик, а те могут влететь серьезно.