Нет. Такие себе продолжатели. Если первая игра ещё использовала постмодернизм, как художественный приём, весьма любимый Сапковским, то продолжение обычное эпическое фэнтези, фанфик.
Знаешь, мне судить сложно. Я вообще книги о Геральте не читала бы, если бы там не было эльфов [
]. А постмодернизм, в принципе, ничего хорошего в литературный процесс не принес. Может, ему и правда лучшее место в играх. В том же MGS2, который тут никто не играл, постмодернизм и характерные этому направлению приемы себя отлично чувствуют.
А насчет удачливости/неудачливости Проджектов. Спроси у фанатов, какая часть игры им больше понравилась, уверенна, что все хором заявят - третья. Вот и ответ. Уверена, если бы какой-то умелец из Проджектов изложил бы все это в перевариваемый текст и эту книгу издали бы со скриншотом из игры на обложке, то она разошлась бы большим тиражом. И народ попросил бы еще.
Кстати за литературные достоинства - Авеллон вообще собирается новеллу заканчивать? Или уход из Обсидианов это был соскок с темы?
Он еще и с прохождения Арканума тоже так же тонко съехал
Жалко Авеллону в пилларсах не дали полностью раскрыть все темы, что он хотел. На кодексе была статья про то, что не попало в игру.
По-моему, Авеллон только двумя персонажами и занимался
По крайней мере ни о чем другом не приходилось слышать.
Proud like a flame, unpredictable like a storming ocean.