Авторизация / Регистрация

[ConnectingPeople]

Сообщение от Sliz:

Опять. Очередные вступатели в одно и то же. Уж сколько раз производился этот эксперимент - и каждый раз от этого варианта отказывались. Причем мотивирующая часть звучала, как под копирку, примерно так: "Мы признаем, что целью любой игры является развлечение пользователей, и понимаем, что эта особенность <project_name> вызвала много споров, поэтому, по зрелому размышлению, мы собираемся от нее отказаться". Ну, а дальше много воды про то, что игроки хотят получать удовольствие, а хардкорная часть их настолько мала, что не окупит трудозатрат. И что самое смешное, что в том или ином виде, мотивировка тоже у всех звучала почти одинаково - "Мы хотим, чтобы пользователи принимали взвешенные решения, бла-бла-бла...". Когда создатель массового продукта говорит "МЫ хотим, чтобы ВЫ..." - обычно это ничем хорошим не заканчивается.
В конце концов, это не игроки подрядились тут всех вокруг развлекать.

ты прав они тупо бросаются в крайности. потомучто в игры не играют эти тупорылые манагеры.

лучше сделать это как возможность для тех кто хардкорен.


вообщем в разработке игры главная проблема - что игры делают люди которые в них не играют.

[xxxHOliC]

Сообщение от BeeZenChuk:

Чего пардон делать?

Кровь сосать.

[Typical Cassandra_renamed_670871_14102023]

Сообщение от Оникся:

Система правильная. Я считаю как-то не очень верно ,когда перед принятием какого-либо решения ты просто сохраняешься и если результат не нравится- просто восстанавливаешь. В чём тогда смысл принимать решения ,если ты тут же можешь переиграть ошибку?

В том что это игра с принятием решений? Вдруг ты случайно скипнул или не туда нажал? - Вот и живи с этим... И отыгрыш же, нужно знать к чему что приведет. Даже в примитивных шутанах с выбором рельс есть возможно сохраниться.