Я говорю что цент был не имбалансен,но очень силен из за гарантов,ты что имбалансен,у тебя все что вне рамках какой то непонятной линии баланса имба. Какие тут ты хочешь аргументы
Кстати я не воспринимаю баги как часть персонажа. Поэтому то что ты мне вечно тыкаешь в баги ничего о персонаже не говорит. Как я сказал, так можно говорить что варден имба был,убивал с одного удара,конк имба был инста баш,цент имба бесконечный анблок удар. Эту фигню чинят довольно таки быстро. Я в свое время даже не заморачивался использованием всей этой фигни. Ибо понимал что это рано или поздно починят. Для меня это поломанные механики.
Где я тыкаю "вечно в баги"?!! Я один раз упомянул непарируемую анлок зону у цента и всё... Это был единственный баг, который я упомянул и его не нерфили 3 сезона... Благодаря этому багу, цент 3 сезона мог за перри лайта, гарантом дать паниш на 80ед, в чистом поле!!!
Бесконечная комба у стены была вплоть до тех пор, пока не убрали таки стан от кулака об стену, что вообще то надо было сделать сразу. Ты помнишь, когда так занерфили кулак? Я напомню, через 2 сезона после релиза цента... "довольно таки быстро чинят", ога прям со скоростью света
У вардена действительно был баг и он благодаря этому багу действительно был имбой, всего ~неделю, но всё же был.
Это у тебя неадекватное понятие баланса. Имбалансен = имеет значительное преимущество над другими персонажами, позволяющее относительно легко выигрывать. Цент однозначно имел это преимущество. У него и так комба за перри/гб или перри лайта в чистом поле была на 65-80ед, так у стенки он мог просто шотнуть тебя за один раз, 6леать что это, если не имбаланс?!!
Ты на столько уникум, что единственный наверно не считаешь цента на релизе имбой... Только в чем заключается эта уникальность, в непроходимой глупости?
Его пинки,кулаки не были сильными мувами,как и сейчас. То что он мог зажимать в углу мне глубоко пох. Сами мувы без этой поломанной механики никакие. Их починили и где они теперь?
Их НЕ починили, а понерфили. Они изначально так и задумывались, с такой скоростью, со станом об стены и так далее, ОНИ НЕ БЫЛИ сломаны, они были ПЕРЕАПАНЫ! Ты даже такой элементарщины не понимаешь, лол
Удар кулаком жрал треть стамины у противника, по скорости был 600мс, при том, что выполнялся после удара, который вешал на противника станлок + при смене стойки у чаров с постоянным блоком была обязательная задержка на додж и они вообще не могли уклониться от кулака цента (так же, как и от вилки в ногу у глада), что и давало возможность начать бесконечное комбо не только после перри/гб, но и просто после удара в блок, если сзади тебя была стенка.
У некоторых чаров, таких, как юст, сюго например, смена стойки была 300мс + 300мс задержка на додж после смены стойки, поэтому если они случайно или нет, трогали стойку, они уже НЕ МОГЛИ уклониться ни от ноги, ни от кулака!!!
Остальные персонажи со сменой стойки в 100мс, если теребили мышь перед доджем, тоже почти не имели шансов на уклонение.
Конкретно тебе, на твоем вардене было проще, просто сделал деш назад, нажав одну кнопку и бахнул потом плечом, но у подавляющего большинства персонажей, нет мувов через деш назад, поэтому они пытались чаще дешить в сторону и не редко теребили стойку перед доджем.
К тому же о задержке в 300мс перед дешем, из-за смены стойки, тогда вообще мало кто знал!
В итоге, учитывая все факторы (включая гаранты и потенциал, за попадание ими), на тот момент и пинок и кулак цента, это были сильные мувы! Сильнее, чем сейчас баш конка, потому что сейчас , кроме того, что нет никаких задержек перед доджем, еще и увеличили iframes на доджах.
Я играл и конком и центом на релизе, как раз, когда он был имбой (хоть я и не пользовался, по большей части, бесконечной комбой, считая это "грязью"). Мне как раз легче сравнить эффективность этих мувов тогда и сейчас.
Я тебе эти факты уже говорил, а ты продолжаешь говорить, что они "какие были такие и остались" и с пеной у рта это доказываешь (правда вообще без единого аргумента в пользу этого, кто бы сомневался)... реально уникум!
Как с тобой после такого вообще общаться? Лить бесконечно воду, прыгая с темы на тему, рассуждая ни о чем, без аргументов, доводов и т.д.?
Ты не играл хз скок времени, почему ты не допускаешь, что ты мог что то подзабыть и твои ощущения могут быть ошибочны?!! Откуда эта уверенность, так усердно пытаться оспорить факты?
Выходи на новый уровень, солнце дает нам тепло и свет... Оспорь это
Пы.Сы. И это не я влез в разговор, а ты
Закидывай, ты меня и так не слышишь. Хоть буду тебе отвечать и ты мне не будешь кидать кучу агрессивного текста вперемешку с "аргументами":) Зато все будет так адекватно. Ты высказал свое,я свое. И все остались при своем:) Ток скорей всего тут больше никто писать и не будет:)
И будешь еще одним "подпи3дышем"
У тебя был шанс, ты его не использовал. Поскольку вести адекватный и аргументированный диалог ты не в состоянии, тебе это не интересно, а раз так, то мне не интересен ты, как собеседник, от слова совсем
У меня нет ни времени ни желания на это всё...
Пы.Сы. Уже второй человек тебя засовывает в ЧС... Наверно стоит задуматься о том, что это ТЫ делаешь что то не то?
Давай до свидания.
Добавлено через 2 минуты
Да у них просто разные понятия имб и этот сыр-бор тут ничего не решит каждый останется при своем мнении как всегда))
Ты считаешь возможность убить за одно перри/гб, у стены или выдать дмг в две трети хп (80ед) в чистом поле, это не имбалансно?