Авторизация / Регистрация

[Skuchniy]

Ну формально непричастна ибо архитектура инженерно обновлена) По сути одно и то же.
Ждемс в этом году как минимум 2 именно новых карты.

[Fallze]

Сообщение от Skuchniy:

Ну формально непричастна ибо архитектура инженерно обновлена) По сути одно и то же.
Ждемс в этом году как минимум 2 именно новых карты.

По тестам почти одинаковы, не то что у nvidia. Там с выходом новых видеокарт, штормит производительность у старых строго вниз.
Новые это полярис или паскаль?

[Skuchniy]

Новые это новые, по идее будет около 4-5 карт от каждого производителя, но не факт что что то интересное, возможно либо дорого либо херня.

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от Fallze:

Пруф будет что 7970 GHz не причастна к 280x и 380x ? Или твои фантазии более весомы.
Так же пруф про 290x и 390x, что это разные карты с разной производительностью.
280x октябрь 2013

+ 

380x ноябрь 2015

+ 

Производительность как можно посмотреть по графикам у примерно 7970GHz = 280x = 380x . Плюс минус разгон карт.

Если хочешь фантазии, то слушай, кастрата в лице 970 сольют при выходе новых карт от nvidia, так же как было с 780. Хотя это не фантазии, но ладно.

Добавлено через 41 секунду
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/

Добавлено через 16 секунд
с

зачем мне сферические графики в вакууме, если ты сам выше написал, что у них разное кол-во памяти, в тесте с 2к разрешением разница будет ощутимой

[Fallze]

Сообщение от Хитори:

зачем мне сферические графики в вакууме, если ты сам выше написал, что у них разное кол-во памяти, в тесте с 2к разрешением разница будет ощутимой

Там тесты в играх были, какой вакуум?
По твоему чем больше памяти, тем производительность лучше?

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от Fallze:

Там тесты в играх были, какой вакуум?
По твоему чем больше памяти, тем производительность лучше?

При больших разрешениях с текстурами высокого качества - безусловно. При разрешении 4К только новые радики с 4 GB HBM чувствуют себя не хуже, чем с 8 GB GDDR5, а 2GB GDDR5 уже в текущих играх на 1080p не хватает. Можешь поискать тесты своих старых-новых карточек на разрешениях больше, чем FullHD, разница будет.

[Fallze]

Сообщение от Хитори:

При больших разрешениях с текстурами высокого качества - безусловно. При разрешении 4К только новые радики с 4 GB HBM чувствуют себя не хуже, чем с 8 GB GDDR5, а 2GB GDDR5 уже в текущих играх на 1080p не хватает. Можешь поискать тесты своих старых-новых карточек на разрешениях больше, чем FullHD, разница будет.

И как это оправдывает что 7970 GHz = 280x = 380x догоняет 970 ?
Все верно что чем больше разрешение, тем больше памяти жрет у видеокарт.

Твоя картинка

+ 

380x догоняет 970
390x обгоняет 980 и догоняет 980ti

Тут уже по другому разрешение у монитора.

+ 

380x догоняет 970
290x (2013 года выпуска, конкурент 780) на уровне 980
390 без X обгоняет 980. Если был бы X то результаты были лучше, как в прошлом тесте.

Вроде одинаковы результаты в обоих тестах, по крайне мере дает понять кто за кем идет.

Ну и заметили что 760 770 780 из тестов пропали, наверное скрываются на дне производительности, благодаря драйверам от nvidia.

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от Fallze:

И как это оправдывает что 7970 GHz = 280x = 380x догоняет 970?

Я понемногу начинаю терять нить разговора. Кто что оправдывает? 380х и 970 из одной ценовой категории, ну нвидия традиционно немного дороже, но в 1.5 раза более низкое потребление энергии и нвидиевские плюшки стоят того, имхо. Тем более что на данный момент, в реальных играх, а не альфах, бенчмарках будущего и т.д. зеленые на коне. Так что я предлагаю дождаться релиза тех же Дум, Квантум Брэйк - там и посмотрим

Цитата:

Ну и заметили что 760 770 780 из тестов пропали, наверное скрываются на дне производительности, благодаря драйверам от nvidia.

За остальные не скажу, а 960 ~ 770. И тут, конечно, очевидно, что 2 ГБ уже катастрофически мало, никакие дрова не помогут.

[Fallze]

Сообщение от Хитори:

Я понемногу начинаю терять нить разговора. Кто что оправдывает? 380х и 970 из одной ценовой категории, ну нвидия традиционно немного дороже, но в 1.5 раза более низкое потребление энергии и нвидиевские плюшки стоят того, имхо. Тем более что на данный момент, в реальных играх, а не альфах, бенчмарках будущего и т.д. зеленые на коне. Так что я предлагаю дождаться релиза тех же Дум, Квантум Брэйк - там и посмотрим

Нет не из одной. 380x можно по цене с 960 сравнить.
Где это семейство 7xx своего коня потеряли.
Ну значит ждем, там и будем уже обсуждать.

Сообщение от Хитори:

За остальные не скажу, а 960 ~ 770. И тут, конечно, очевидно, что 2 ГБ уже катастрофически мало, никакие дрова не помогут.

Бери выше 960 ~ 780

+ 

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от Fallze:

Нет не из одной. 380x можно по цене с 960 сравнить.
Где это семейство 7xx своего коня потеряли.
Ну значит ждем, там и будем уже обсуждать.


Бери выше 960 ~ 780

+ 

Знаешь, я уже начинаю сомневаться в адекватности GameGPU. Я сам в прошлом году играл в Ведьмака на высоких настройках на 770, было около 45 фпс, при некоторые параметры даже на ультра, тут же 26-31 на просто высоких (). Сейчас у меня 980, специально не поленился запустить - на таких же настройках, как у них в тестировании, на высоких - 73 фпс (а не 57-61), а на ультрах - 48-55 (в статье 40-47). Только это ж еще нужно было додуматься на 1080р тест ставить ультра пресет, ведь он рассчитан на 4к. Ультра с высокими текстурами спокойно дает 60 фпс с редкими просадками до 55.
А 960 никак не может быть равна 780, она даже немного хуже 770. В пень этих школо-тестеров.
http://www.geforce.com/hardware/desk...specifications
http://www.geforce.com/hardware/desk...specifications
http://www.geforce.com/hardware/desk...specifications

[Legat_renamed_19581_24062021]

А в ней будет вся компания из 3 частей, или только 1?

[Alec]

Сообщение от Legat:

А в ней будет вся компания из 3 частей, или только 1?

Это переиздание самой первой игры. Никто на ПК остальные выпускать не планирует.

[Legat_renamed_19581_24062021]

Сообщение от Alec:

Это переиздание самой первой игры. Никто на ПК остальные выпускать не планирует.

Тогда в лес )

[Alec]

Сообщение от Legat:

Тогда в лес )

Лучший шутер в своем жанре, ну окай.

[Legat_renamed_19581_24062021]

Сообщение от Alec:

Лучший шутер в своем жанре, ну окай.

Ну во первых я его прошел еще в первой волне, во вторых это спорно что он лучший, верней он может быть и лучший в своем жанре, но это не делает его крутой игрой.

[Хитори_renamed_1139163_22072022]

Сообщение от Alec:

Это переиздание самой первой игры. Никто на ПК остальные выпускать не планирует.

Если ты об этом не знаешь, то это еще не значит, что никто не планирует

[Alec]

Сообщение от Legat:

Ну во первых я его прошел еще в первой волне, во вторых это спорно что он лучший, верней он может быть и лучший в своем жанре, но это не делает его крутой игрой.

На вкус и цвет как говорится. Игра крутейшая, более того - уже культовая. Во многом с нее пошла мода на шутеры с укрытиями. Первая GeoW можно сказать возродила кооператив в шутерах.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Хитори:

Если ты об этом не знаешь, то это еще не значит, что никто не планирует

Фил, залогинься пожалуйста под своим аккаунтом.

[Time_Paradoxx_renamed_955807_18122021]

Сообщение от Alec:

На вкус и цвет как говорится. Игра крутейшая, более того - уже культовая. Во многом с нее пошла мода на шутеры с укрытиями.

Ты считаешь, что это хорошая "мода"?

[Alec]

Сообщение от Time_Paradoxx:

Ты считаешь, что это хорошая "мода"?

Можно спорить, хорошо это или плохо, но то, что мода пошла именно с GeoW - факт. Если бы игра провалилась, то никто бы не старался копировать механики оттуда и подражать этому геймплею.

Точно такой же факт, что именно с Halo в шутерах появилась возможность брать разное оружие в две руки, восстанавливающиеся щиты и т.д. Сейчас это в каждом втором, если не в каждом первом шутере.

[Time_Paradoxx_renamed_955807_18122021]

Сообщение от Alec:

Можно спорить, хорошо это или плохо, но то, что мода пошла именно с GeoW - факт.

Ну ок, да хорошо.