"В итоге получается ,что РПГ- это уже игра, в которой есть:
1) Развитие характеристик и(или) получение перков
2) Инвентарь и смена экипировки"
Вот они, заповеди современных ценителей РПГ ))) В игре есть инвентарь - это ролевая игра )) Я как-то раньше даже спорить с такими пытался, аргументы приводил, только смысла в этом, как оказалось, нет. Разработчики-выродки, вроде беседки, взрастили таки поколение абсолютно отбитых детей, не воспринимающих сколь бы то ни было сложные игровые модели. Им сказали что скурим это РПГ, и они приняли это за аксиому, используя сей "шедевр" в качестве эталона ролевых игр.
Для таких особей даже дота, это РПГ, ведь там есть инвентарь и статы! Про отбитых японцев с их ролевым кинцом вообще говорить не хочется, я всегда считал, что это игры для девочек, лет, эдак, 12-15, а, оказывается, это РОЛЕВЫЕ игры с отыгрышем . . . Чтобы пример стал совсем понятен, можно рассмотреть травника. Игра и РПГ года, если память мне не изменяет. Там есть статы и инвентарь, школоте этого вполне достаточно, чтобы считать игру полноценной РПГ. А тот факт, что отыграть изначально ПОЛНОСТЬЮ прописанного персонажа невозможно по определению - мало кого интересует. Я сам его прошёл, 40% всего игрового времени - просмотр катсцен
Я могу представить ситуацию, когда катсцена нужна, чтобы показать событие, произошедшее без участия игрока, но, какого органа, я смотрю со стороны на действия, факт свершения и порядок которых, должен выбирать я ?
Итого, полагаю, ко всем этим травникам, скуримам и менее известным, но более новым представителям жанра РПГ, стоит добавить приставку квази. В такой интерпретации будет больше правды и никаких претензий, со стороны любителей настоящих ролевых компьютерных игр не появится.
Мне нужен мир . . .Желательно, весь.