Авторизация / Регистрация

[Chimera-Syber]

Сообщение от Yukkuri:

чем больше битрейт видоса, тем больше ресурсов надо для кодировки

эм, зависит от настроек вообще-то.

[suicid]

Сообщение от Chimera-Syber:

фишка в том, что nvenc использует ресурсы видеокарты и сравнивать его в тесте процессоров - верх логики.

нвенк разгружает проц, каким боком это снижает производительность? Причем разгружает проц на 30% а на видяху нагрузка ниже этих 30%

[Yukkuri]

Сообщение от suicid:

нвенк разгружает проц, каким боком это снижает производительность? Причем разгружает проц на 30% а на видяху нагрузка ниже этих 30%

как на видюху может быть нагрузка, когда там аппаратно кодируется?

[Chimera-Syber]

Сообщение от Yukkuri:

а у него показано, что производительность кодирования кодеком инвидии снижает производительность на 20%

Я не особо вчитывался что у него там показывает после того, как начали сравнивать nvenc вместо процессоров.

[Yukkuri]

Сообщение от Chimera-Syber:

эм, зависит от настроек вообще-то.

да я уж не помню, чекаво. лет 5 уж ниче не кодировал, хотя раньше XviD4PSP баловался

[Chimera-Syber]

Сообщение от Yukkuri:

чем больше битрейт видоса, тем больше ресурсов надо для кодировки

смотри, если ты делаешь делаешь чисто запись локальную через SP, то 50к битрейта - без проблем, ибо родной софт + поток не отсылается по инету + другой захват.

Если ты стримишь, то тут (помимо игры) еще сторонний захват сторонней для nvidia программы (а к примеру в обс nvenc не до конца раскрыт, также как и xsplite) + для стрима нужны особые настройки аля CBR битрейта и ключевых кадров + еще всякая фигня. В целом ресурсов на стрим тратиться больше, чем на локальную запись.

Xsplit к примеру захват реализует через видеокарту, что повышает нагрузку на нее же, если ты не используешь родной SP.

Как-то так. Но в целом Nvenc разгружает процессор.

[suicid]

Сообщение от Taran:

Запущена игра без стрима = 100% фпс

Запущена игра со стримом НВЕНЦ = 90% фпс

Запущен игра со стримом на х264 = 80% фпс

ты внимательно прочитал или только то что тебе захотелось? 2 пое 1 диабла и обс стрим запущен. В итоге имеем почти 100% нагрузку на проц и лаги\тормоза переодические в играх. Запускаем тут же все тоже но с нвенк, нагрузка падает на 30% на проц, все 3 игры начинают играть со стабильным фпс без проседаний. - В каком месте тут у нвенк стало хуже? Ах да. я уже молчу что по их тестикам их же ризен как бы пососо, если они конечно не забыли в фотошопе в графиках поменять что меньше % лучше

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Yukkuri:

как на видюху может быть нагрузка, когда там аппаратно кодируется?

я про то что на проце кодирование жрет 30% мощности спу, а на видяхе процесс кодирования в том случае был не заметен.

[Sheptun_renamed_1244110_26012021]

Сообщение от Taran:

AMD Ryzen - возможно один из лучших вариантов для стриминга игр с одного ПК

больше ни на что не годится?

[totott_renamed_1299928_22112020]

Сообщение от JoiLinK:

Ну так-то топовые стримеры берут другие восьмиядерники, а не представленные тут (псс-псс, от интел).

Топовые стримеры берут нормальные карты захвата, и им сракать на мусор от амуды и т.п.

[Chimera-Syber]

Последнее время AMD чет зажралось на этих тестах невидимых. Провести бы нормальный текст с ОДИНАКОВЫМИ настройками ПО в нескольких играх для двух процессоров. Вот тогда бы посмотрели, на что AMD способен. А так - это все филькина грамота.

Сообщение от suicid:

ты внимательно прочитал или только то что тебе захотелось? 2 пое 1 диабла и обс стрим запущен. В итоге имеем почти 100% нагрузку на проц и лаги\тормоза переодические в играх. Запускаем тут же все тоже но с нвенк, нагрузка падает на 30% на проц, все 3 игры начинают играть со стабильным фпс без проседаний. - В каком месте тут у нвенк стало хуже? Ах да. я уже молчу что по их тестикам их же ризен как бы пососо, если они конечно не забыли в фотошопе в графиках поменять что меньше % лучше

Ты про нагрузку, на которую паралельно всем, а я про производительность.

Любой из способов стриминга (кроме 2 пк) снижает производительность ПК и запущейнной на нем игры.

Сообщение от Chimera-Syber:

Я не особо вчитывался что у него там показывает после того, как начали сравнивать nvenc вместо процессоров.

Он тестировал все возможные методы стриминга - хардварные и софтварные.

У него есть сравнение 4 методов кодирования, а потом идет сравнение 3 процов в х264

Как по мне довольно логичный тест.

[Chimera-Syber]

Сообщение от Taran:

Он тестировал все возможные методы стриминга - хардварные и софтварные.

У него есть сравнение 4 методов кодирования, а потом идет сравнение 3 процов в х264

Как по мне довольно логичный тест.

Если он сравнивает процессоры, то зачем он тестит технологии, в которых используются графические чипы?

Добавлено через 1 минуту
Кроме того, Nvenc и QS по сути своей сильно ограничены в настройке, нежели x264. Поставил один параметр в командной строке и все, Intel типо посос

Сообщение от Chimera-Syber:

Если он сравнивает процессоры, то зачем он тестит технологии, в которых используются графические чипы?

Чтобы проверить, действительно ли АМД не соврали, когда рекламировали Райзен как лучший выбор для стриминга.

[Chimera-Syber]

Сообщение от Taran:

Чтобы проверить, действительно ли АМД не соврали, когда рекламировали Райзен как лучший выбор для стриминга.

После такого видео еще больше кажется, что врут.

Если уж так хочется посоревноваться, то нужно тест проводить в одинаковых условиях, то есть
1) настройки ПО должны быть одинаковые
2) должно быть несколько игр, к примеру, дота, кс го, ск2, вов, black desert, еще какой-нить сингл типо GTA
3) все настройки ПО должны быть как минимум опубликованы.

Сравнивать NVENC и x264 уже по факту не логично, так как NVENC не имеет пресетов кодирования, как x264. У NVENC всего 1, как и у QS. Соответственно, это уже проигрыш, если сравнивать все технологии. Это пока костыли для тех, кто не может купить 1 игровой пк и 1 специально для кодирования. Я не думаю, что если бы у меня был AMD, который мог быть без проблем кодировать с пресетом Fast, я бы использовал NVENC. Логично же? Для стрима с помощью x264 я бы и взял AMD.

[suicid]

Сообщение от Taran:

Он тестировал все возможные методы стриминга - хардварные и софтварные.

и только в тестах с ризен проценты ниже чем на интелах, поэтому да, проц мечта для стримеров

Сообщение от suicid:

и только в тестах с ризен проценты ниже чем на интелах, поэтому да, проц мечта для стримеров

Ну так, они почему выставили лучше профиль качества. Почемуто. А так да, АМД топ

[EpicZero]

Сообщение от Chimera-Syber:

После такого видео еще больше кажется, что врут.

Ты зациклился на тесте процессоров, когда тест комплексный. И цель его выявить наилучший вариант для стрима.
Иначе говоря наиболее бюджетный вариант пк для стрима.
Автор дал ответ.

Если ты считаешь что твой вариант будет лучше, поделись с нами. Что забыл автор?

[Chimera-Syber]

Сообщение от vampv2:

Иначе говоря наиболее бюджетный вариант пк для стрима.

Nvenc

AMD еще реальные тесты с x264 не показали, а только отмазки в виде этого видео))

[EpicZero]

Сообщение от suicid:

и только в тестах с ризен проценты ниже чем на интелах, поэтому да, проц мечта для стримеров

Нет.

[Usher]

По теме - Рузен не надо брать, если вы собирались играть на нём. Он годится только для стримов в ваакуме. Ролик дешевая реклама АМД.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от CoBeCTb:

топовые стримеры уже года 3-4 сидят на сетапах из 2-х пк и вообще проблем не знают

Благо второй пк может быть малюсенькой коробочкой с пассивным охлаждением за 300 баксов.

[Leradis]

Сообщение от Duka:

Слышал, что на амд можно будет наконец-то нормально постримить.

Ничоси и где слышал? Неужели смог прочитать название темы в которой пишешь

[Zikis]

Сообщение от megarandom:

видимо на супер пупер тесты на юзлесной синтетике уже никто не видется

На синтетике, даже если 100 человек скажет, что 8000 это больше 10000 никто не поверит, а здесь когда десять будут орать, что вон тот пиксель краше на 4%, то поведутся.

[kilosbxl]

ну кароче райзен опять лучший для сложных задач. ничего в этом удивительного нету, 8 ядер- мощь мощная. а скоро и 12 будет...

нужно больше ядер!

[Chimera-Syber]

Сообщение от vampv2:

Иначе говоря наиболее бюджетный вариант пк для стрима.

не так прочитал.
Бери мой
core i5 2500
Asus gtx 960 turbo

Все мои стримы с него с помощью NVENC.

Такой комп ты сможешь купить меньше чем за 20к)))

Суть в том, что стримить можно и с мобильного. Дело в качестве и в задаче, для чего стримишь, откуда, как и что имеешь у себя. NVENC упирается в битрейт, твитч и ютуб ограничивают битрейт. x264 более гибок в настройке, соответственно можно создать свой конфиг с качественной картинкой в рамках 3-6к битрейта. А для этого нужен мощный проц, так как х264 работает только с процессором. Процессу твоему придется тянуть и стрим с твоим конфигом, и игру.

[EpicZero]

Сообщение от Usher:

По теме - Рузен не надо брать, если вы собирались играть на нём. Он годится только для стримов в ваакуме. Ролик дешевая реклама АМД.

По теме ризам можно брать на перспективу как альтернативу интелу. А когда выйдут четырех ядерные ризен расклад сильно изменится.

Сообщение от Chimera-Syber:

AMD еще реальные тесты с x264 не показали, а только отмазки в виде этого видео))

Это не видео амд. И если я понимаю правильно графики, то качество стрима наилучшее как раз amd x264.
1800x Nvenc же проигрывает не?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Chimera-Syber:

не так прочитал.
Бери мой
core i5 2500
Asus gtx 960 turbo
Все мои стримы с него с помощью NVENC.
Такой комп ты сможешь купить меньше чем за 20к)))

Ой как ты плохо разбираешься в ценниках.
Не передергивай, очевидно же речь шла о максимальном качестве на одном пк(одна видеокарта, один проц и не каких приблуд).