Авторизация / Регистрация

[Sviss]

Сообщение от Rynyashik:

Да вот только играть в этих очках пока не во что

Симулятор ковыряния в носу

[ShnacK]

Сообщение от Летраста:

Я за последний год уйму денег слил на такие игрушки. Выбор есть, есть необычные, действительно крутые проекты.

Скинь чтоль список, а то я последнее время в один Аудиощилд по 15 минут в день перед душем играю
Лично мне очень не хватает полноценных сюжетных синглов. ХОТЯ бы уровня той же Аризоны, которая проходится за 3 часа в очень неспешном темпе.
От вэйв шутеров и различных тиров уже на стену лезть хочется. Для Сариенто места маловато в комнате, хотя на Горн хватает почемуто... обычно
To The Top хорошо зашёл, интересная задумка. Ну Суперхот понятно тоже на разок пройти отлично зашел. I Expect you to die добротно сделана, да. Фол4ВР в общем то играбелен более менее.
Особняком стоят Карнаж Хроники, Ванквишинг Реалмсы и прочие зе Визардс с Дэд Эффектами 2 - но им не хватает полировки.

По роликам очень доставляет Лон Эхо и хочется чегото именно такого, но у окулуса не завезли региональные цены и меня напрягает отдать за него 40$ + небольшие косяки ревайва.

[PipBoy]

Сообщение от Летраста:

Вот, кстати, кануло в небытие как-то... Пффф, я этой технологией так и не успел насладиться Сначала было как-то не особо распространенно, потом оказалось дорого для того времени (по моим меркам), а потом и вовсе пропало как будто и не было.

Хайп пропал. Продажи же устройств неуклонно растут. Все больше игроков на рынке хочет откусить от этого пирога.

[Hinowi_renamed_758375_20022021]

vrchat пасаны

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от mindw0rk:

В гугле оно может и работает так. Во всех текущих шлемах от окулуса до гугл дримвью и поддерживаемых играх картинка рендерится для каждого глаза и из-за этого фпс падает вдвое

Нет, честный рендеринг двух кадров остался только у 3д вижен, поэтому эта технология до сих пор презентует бескомпромиссное качество 3д.
Что касается шлемов и конкретно рифта, там применяется сильно улучшенный метод расчета второго кадра.

Сообщение от Mifun:

С технологией то я знаком, наигрался на показах, хочется вдумчиво пощупать в спокойной обстановке.

Если не ошибаюсь, в набор дк2 не входят контроллеры, возможно дк2 даже с другими датчиками работает, что делает невозможным/проблемным их подключение. Я ща на работе, инетом нормально пользоваться не могу, поэтому напишу на что стоит обратить внимание при выборе между дк2 и цв1:1. Цена шлема без контроллеров. Возможно разница не так уж и велика
2. Поддержка новыми играми
3. Возможность использовать контроллеры с датчиками дк2
4. Возможность использовать дк2 с новыми датчиками
Сразу скажу, что не стоит рассматривать шлем без контроллеров - это серьезная потеря, если брать, то с контроллерами

Сообщение от Летраста:

Вот, кстати, кануло в небытие как-то... Пффф, я этой технологией так и не успел насладиться Сначала было как-то не особо распространенно, потом оказалось дорого для того времени (по моим меркам), а потом и вовсе пропало как будто и не было.

Гейминговый 3д имел никакую рекламу, немаленькую цену и был сопряжен с необходимостью смены монитора. Как я вижу, все эти факторы вместе и забили гвоздь в крышку игрового 3д.А киношное 3д попросту дерьмо в своей массе

[hey boss]

Сообщение от ksyon:

.А киношное 3д

Никогда не забуду тот день, когда впервые посмотрел кино в 3D. Мне хотелось выцарапать себе глаза и плакать.
С того времени ничего не изменилось практически. Не хожу больше на это сомнительное развлечение, только в обычный кинотеатр.

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Летраста:

Никогда не забуду тот день, когда впервые посмотрел кино в 3D. Мне хотелось выцарапать себе глаза и плакать.
С того времени ничего не изменилось практически. Не хожу больше на это сомнительное развлечение, только в обычный кинотеатр.

Правильно делаешь. Кроме аватара и еще одного фильма про космос с сандрой баллок лично я не видел ни одного фильма, 3д в котором было бы на приемлемом уровне. Да и в аватаре по сравнению с игрой 3д так себе, на троечкк.
Это, кстати, еще один фактор провала игрового 3д - люди думают, что в играх будет как в кино и не возбуждаются

[WebCat]

Сообщение от ksyon:

Правильно делаешь. Кроме аватара и еще одного фильма про космос с сандрой баллок лично я не видел ни одного фильма, 3д в котором было бы на приемлемом уровне. Да и в аватаре по сравнению с игрой 3д так себе, на троечкк.
Это, кстати, еще один фактор провала игрового 3д - люди думают, что в играх будет как в кино и не возбуждаются

тоже не фанат 3д в кино, но последний ТОР очень зашёл почему то. В паре сцен прям вау эффект похлеще Аватара и Притяжения :)

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от WebCat:

тоже не фанат 3д в кино, но последний ТОР очень зашёл почему то. В паре сцен прям вау эффект похлеще Аватара и Притяжения :)

Пара сцен весьма вялый аргумент за)) поэтому 3д и в жопе

[WebCat]

Сообщение от ksyon:

Пара сцен весьма вялый аргумент за)) поэтому 3д и в жопе

да не) он весь вау, а пара сцен так прям супер вау ))))))))) ответил так ответил блин :)

[MerovingL]

Сообщение от ShnacK:

Фол4ВР в общем то играбелен более менее.

Движение телепортом?
Мне кажется если бы фол был очень хорошо адаптирован к ВР - это была бы бомба просто, я о так и не мечтал, играя в фол2 в юношестве, что в фол можно будет погрузиться в буквальном смысле

[ShnacK]

Сообщение от MerovingL:

Движение телепортом?

Нет, нормальный локомоушен с точпада есть.

Сообщение от MerovingL:

Мне кажется если бы фол был очень хорошо адаптирован к ВР - это была бы бомба просто, я о так и не мечтал, играя в фол2 в юношестве, что в фол можно будет погрузиться в буквальном смысле

А он в общем то достаточно хорош, минусов очень мало:
1. Нет рук. Ну вот поленились эти жопы сделать модельки хотябы кистей, в итоге пипбой летает, пистолет летает.
2. Нет возможности держать оружие двумя руками (винтовки и прочее) - ну фу же.
3. Прицелы. По началу они вообще были нерабочими (просто мутная линза), теперь патчнули что когда подносишь к лицу - игра просто включает режим зума как в оригинальном фоле4. Тоже фу.
4. Неудобное плаванье. Зачемто сделали что надо грести. Неудобно. Непрактично.
Ну и еще по мелочи из разряда зажопленых ДЛЦ. Зато моды пашут практически все (ну кроме тех что затрагивают интерфейс - они глючат что в общем то логично)

Главный же минус понятен только тем кто уже наиграл определенно время в игры сделанные именно под ВР: очень низкая интерактивность окружения. Открываешь ящики ты кликая по ним, подбираешь лут также, перезаряжаешь нажатием одной кнопки и т.д. После какой-нибудь Аризоны где ты руками можешь открыть любой шкаф, дверь, ящик, подбираешь патроны наклонившись и складываешь их себе в подсумок - уже не торт. Но на безрыбье - годно.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Hinowi:

vrchat пасаны

Угу, один знакомый купил Вайв, я думаю "О! Ща погоняем во что-нить!"
Его статистика с момента покупки шлема - 2 часа Аризона. 90 часов ВРЧат. Всё. Больше они ничего за 2 недели на запускал.

[Kripto]

Сообщение от Dr9vik:

игры можно?
убогонький ты наш

Почти любая игра для VR, которая вышла за последние пару лет использует single pass rendering
Добавлено через 6 минут

Сообщение от mindw0rk:

В гугле оно может и работает так. Во всех текущих шлемах от окулуса до гугл дримвью и поддерживаемых играх картинка рендерится для каждого глаза и из-за этого фпс падает вдвое

Причём тут гугл? 90% игр для VR сделаны на ue4 и unity. И почти все из них юзают single pass rendering. Поддержка VR в движках нативная уже давно. Откуда ты вообше черпаешь эту информацию? Ты хоть какое-то отношение имеешь к разработке в VR?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от ksyon:

Нет, честный рендеринг двух кадров остался только у 3д вижен, поэтому эта технология до сих пор презентует бескомпромиссное качество 3д.
Что касается шлемов и конкретно рифта, там применяется сильно улучшенный метод расчета второго кадра.

Ммм нет.
Single pass рендерит 2 картинки используя 1 проход.
Вот например понятный пруф
Это single rendering unity, сцена рисуется 1(!) раз, но как видишь цвет меша разный для каждого глаза. И позиция меша всегда разная для каждого глаза.



И описание техники https://community.arm.com/graphics/b...lections-in-vr

Так что это точно такое же чистое 3д, как в 3d vision

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Kripto:

Ммм нет.
Single pass рендерит 2 картинки используя 1 проход.
Вот например понятный пруф
Это single rendering unity, сцена рисуется 1(!) раз, но как видишь цвет меша разный для каждого глаза. И позиция меша всегда разная для каждого глаза.



И описание техники https://community.arm.com/graphics/b...lections-in-vr

Так что это точно такое же чистое 3д, как в 3d vision

я не настолько хорош в английском, чтоб вечерком после работы заточить такую статью)))
но перепроверю свои данные на буднях. я готов биться об заклад что читал об этом недавиче года назад и еще удивлялся высокому качеству алгоритма расчета второго кадра, помятуя какое дерьмо выдает тот же 3д вижен при режиме эмуляции 3д (когда вторая картинка генериться по алгоритмам)

[Kripto]

Сообщение от ksyon:

я не настолько хорош в английском, чтоб вечерком после работы заточить такую статью)))
но перепроверю свои данные на буднях. я готов биться об заклад что читал об этом недавиче года назад и еще удивлялся высокому качеству алгоритма расчета второго кадра, помятуя какое дерьмо выдает тот же 3д вижен при режиме эмуляции 3д (когда вторая картинка генериться по алгоритмам)

Не, это не эмуляция. У меня был 3д монитор и tridef драйвер. Там был такой же режим говняной эмуляции 3д и чистое 3д с урезанием фпс в 2 раза.

Но тут другое. Если простым языком, то в stereo VR картинка рендирится 1 раз на 1 физическую камеру. Выходное изображение делится пополам и для каждой половины экрана в шейдер передаются разные данные, и от этого зависит финальное изображение для левой и правой половинки экрана.
Итоговая картинка совпадает пиксель в пиксель, если бы мы рендирили на 2 разных камеры.
Метод шикарный. Минусов почти нет. Оверхеда почти нет. Его используют почти все. Именно поэтому, для окулуса сейчас минимальные требования это nvidia 1050 и amd 470, которые считаются low end видяхами для нищебродов.
Ещё недавно для VR сделали экстраполяцию с 45 кадров до 90. Но эта фишка работает не везде. Поэтому для VR сейчас достаточно даже среднего пк, который имеет почти любой геймер

[Майорнез_renamed_986833_21122022]

Самым популярным будет беспроводной шлем, весящий не 10+ кг.

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Майорнез:

Самым популярным будет беспроводной шлем, весящий не 10+ кг.

С мансардой метров на 20 квадратных в качестве игровой площадки