Авторизация / Регистрация

[Lamborghini_renamed_696268_25022024]

Сообщение от suicid:

вот не надо только детей приплетать. если вы как родитель настолько тупое и никчемное существо, что ваше дитя хз какие образом оказалось за игрой в недоступную ему по возрастному рейтингу игру (и он видите ли подвергся влиянию), то виновата не игра, а виноваты опять же человеки, в данном случае никто иной как ВЫ недоРодитель, за то что разрешили играть ребенку в то что ему неположено, а потом идёте срать на форум или еще куда, какие плохие игры, вот де бедную детскую психику калечат.
Это как тот самый урод который написал петицию на смену позы трейсер в овервоче, потому что его мелкая (ниже рейтинга) дочка видите ли "тоже играет" и это неприлично и плохо на дочь повлияет, в итоге из-за одного калеки морального, пострадали все.
.

Я как Ребенок из Благополучной семьи Смотрел Порно еще в Советское Время(я ни у кого не спрашивал Разрешения...)! Не надо мне Говорить о Вине Родителей... Найти можно Всё, Везде и Всегда! ДА и где тот момент, что я Кого то винил(сам придумал - Сам смеюсь)?
Мы тут Вроде обсуждаем Влияние, а не чью то вину! Вот кстати тот самый Возрастной Рейтинг и есть Косвенное подтверждение Влияний Игр.
Ах да! вот яркий Пример немотивированной Агрессии=))

[DrSlon]

Я вообще за естественный отбор и отсутствие защиты ущербных личностей от негативного влияния чего либо, чтобы они самовыпиливались на ранней стадии и никому не мешали. Сам с детско-подросткового возраста и порнуху смотрел, и боевики с кровищей и кишками, и ужастики с резиновыми зомби и алиенами, и с друзьяшками изображали из себя черепашек-ниндзя и персонажей из мортал комбата, и ничего страшного со мной не случилось. Единственное, что объяснили мне родители - что это все не настоящее и имеет сугубо развлекательный смысл. И этого вполне хватило. Если же тело способно на полном серьезе вообразить себя эльфом-потрошителем из другого мира, то в этом мире ему и делать нечего.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

и ничего страшного со мной не случилось.

Кроме того, что вы "за" естественный отбор)

Но это же не повышение агрессии и не увеличение жестокости.

Скрытый текст 

Сообщение от DrSlon:

Если же тело способно на полном серьезе вообразить себя эльфом-потрошителем из другого мира

Скрытый текст 

"...Основу актёрского творчества составляет принцип перевоплощения. Существуют понятия внешнего и внутреннего перевоплощения, которые, однако, могут быть разделены только условно. По существу, это две стороны сложного творческого процесса, тесно связанные друг с другом. В процессе перевоплощения действие, мысль и чувство находятся в неразрывном единстве. Актёр прибегает к помощи грима, костюма (в некоторых видах театра — к помощи маски), вырабатывает интонации, жесты, походку, мимику, передающие с той или иной степенью жизненной достоверности или театральной условности внешность и манеру поведения изображаемого им лица. Но подлинное перевоплощение заключается не только в том, чтобы передать на сцене внешний облик персонажа: актёр раскрывает духовный мир своего героя, показывает его характер, выражает его мысли и переживания."

Сообщение от DrSlon:

то в этом мире ему и делать нечего.

Скрытый текст 

Эвтаназия?

не? - не, показалось.

Сообщение от DrSlon:

чтобы они самовыпиливались на ранней стадии и никому не мешали.

Скрытый текст 

Да, эвтаназия.

не? - не, выдумки.

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

Кроме того, что вы "за" естественный отбор)

Так сказал, будто это плохо.

Сообщение от Nutlet:

Но это же не повышение агрессии и не увеличение жестокости.

Разумеется нет. Повысить свои шансы на успех можно и мирными способами. Например саморазвитием.
Если же фильм или игра про нелегкую судьбу наркомана и преступника учит субьекта только тому, что надо быть наркоманом и преступником, то туда ему и дорога имхо.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Так сказал, будто это плохо.

А вы можете привести примеры, когда особи одного вида действуют в рамках вашего суждения?

Вот вы так рассуждаете о других людях. "Плохо-хорошо" можно наверно выяснить, если найти примеры подтверждающие какую-то оценку.

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

А вы можете привести примеры, когда особи одного вида действуют в рамках вашего суждения?

Какая взаимосвязь между тем, как действуют особи, и тем, что естественный отбор это плохо?

Я знаю только, что очень много ресурсов тратится на защиту ущербов от самих себя и от механизмов самооздоровления общества. Все это принудительное лечение наркоманов и суицидников, пожизненное содержание и кормление убийц-маньяков, борьба за права всяких извращенцев и дегенератов... Сколько бабла на этом спущено в унитаз. Сколько возможностей для развития науки упущено. Сколько хороших произведений искусства (тех же игр и фильмов) на этом похерено, и сколько мусора произведено взамен. Очень много. Я лично негодую.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Какая взаимосвязь между тем, как действуют особи, и тем, что естественный отбор это плохо?

"Естественный отбор" это идея (сочетание мыслей), которую вы поддерживаете.

Это даже, вполне вероятно, не связано с тем смысловым содержанием, которым обозначили нечто происходящее в окружающем и тем, какие выводы и методы действия вы для себя выбрали на основании ваших представлений об этой идее.

Скрытый текст 

В "естественный отбор" входит и:

Дизруптивный отбор — отбор на крайние значения признака и против средних значений, например, большие и маленькие размеры тела;

и:

"Стабилизирующий отбор" — отбор против крайних значений признака, что приводит к уменьшению дисперсии признака.

а не только "Направленный отбор" — изменения среднего значения признака в течение долгого времени, например увеличение размеров тела;

про который вы, видимо, пишете:

Сообщение от DrSlon:

Повысить свои шансы на успех можно и мирными способами. Например саморазвитием.

Но это есть сейчас в вашей голове и вы это оцениваете правильным, хорошим, полезным.

Скрытый текст 

Как-то кинолог пришел к своим друзьям, у которых родилась тройня. Ему показали новорожденных.
Он долго смотрел на них и сказал: "Я бы, вот этого оставил".

При этом должно же быть подтверждение в окружающем мире что это выгодное поведение? Или не выгодное.

И какое именно выгодное. На стабилизацию, на увеличение, на крайности или на всё вместе взятое и за мир во всём мире.

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

В "естественный отбор" входит и:
Дизруптивный отбор — отбор на крайние значения признака и против средних значений, например, большие и маленькие размеры тела;
и:
"Стабилизирующий отбор" — отбор против крайних значений признака, что приводит к уменьшению дисперсии признака.
а не только "Направленный отбор" — изменения среднего значения признака в течение долгого времени, например увеличение размеров тела;

Закрой педивикию и открой свой разум, потом приходи со мной разговаривать.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Закрой педивикию и открой свой разум, потом приходи со мной разговаривать.

У вас ещё и разум открытый. Ну а так, ничего страшного не произошло)

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

У вас ещё и разум открытый. Ну а так, ничего страшного не произошло)

Ну так вот, возвращаясь к играм, если у неадекватного школьника васи поехала крыша после игры в какое нибудь гта, почему кто то из здоровых людей должен быть в этом виноват? И почему из за него здоровые люди должны быть лишены возможности играть в гта? Это неправильно. Ведь в данном случае не вписывается в идеальную картину мира только сам вася, и потому подлежит списанию, как не прошедший эволюционный тест на адекватность. И попытки спасти его от самовыпила посредством выхода в окно или совершения преступления и посадки в тюрячку являются бессмысленной тратой времени и средств, каковым можно найти лучшее применение.
Ты же согласен с этим?

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Ты же согласен с этим?

В своём рассуждении вы опираетесь на:

Сообщение от DrSlon:

как не прошедший эволюционный тест

"Эволюция" в вашем представлении опирается на...

На что же она опирается? Что-то, начинающееся на букву "е"?

Сообщение от Nutlet:

Ну а так, ничего страшного не произошло)

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

"Эволюция" в вашем представлении

Нуууу каждый раз, сталкиваясь с чем то для себя новым и необычным, есть шанс, что человек либо тем или иным образом обосрется, либо приспособится. Для кого то шанс первого выше, для кого то шанс второго. Эти шансы можно попробовать тем или иным образом повысить или понизить, но исключить полностью и предусмотреть все случаи невозможно.
Но если кто то обосрался, то отказываться из за этого от явления в целом, либо назначать виноватых в этом из числа третьих лиц глупо.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Но если кто то обосрался, то отказываться из за этого от явления в целом, либо назначать виноватых в этом из числа третьих лиц глупо.

А ещё можно прекратить строить дома.

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

А ещё можно прекратить строить дома.

Зачем?
Никто же не запрещает строить дома потому что аутист школьник вася залез на стройку и уронил кирпич себе на яйца.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Зачем?

Ясно же, что кто-то всё равно выживет и очевидно, что это позволит выявить "лучших". Торжество эволюции.

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

Ясно же, что кто-то всё равно выживет и очевидно, что это позволит выявить "лучших". Торжество эволюции.

Эволюция не предполагает намеренное создание себе самому заведомо дерьмовых условий существования.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Никто же не запрещает строить дома потому что аутист школьник вася залез на стройку и уронил кирпич себе на яйца.

Да, но правила строительства, регулирование, нормы - есть?

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

Да, но правила строительства, регулирование, нормы - есть?

Ну да.
Но если аутист вася залез на стройку через дырку в заборе, наплевав на знак "не входить", то виноват вася, а не строители и не проектировщик здания.

[Typical Cassandra_renamed_670871_14102023]

Сообщение от Nutlet:

Очевидно, что "повторение шаблонных действий изменяет мозг" только у взрослых с генетическими отклонениями.

Только в твоей маленькой вселенной.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от Nikita3d:

Только в твоей маленькой вселенной.

Я процитировал вас, это ваша вселенная. С генетическими уродами и половыми маньяками.

Сообщение от DrSlon:

Ну да.

То есть вы согласны, что нельзя пускать что-то на самотёк.
Следует обсуждать, рассматривать и даже что-то запрещать, так?)

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

То есть вы согласны, что нельзя пускать что-то на самотёк.
Следует обсуждать, рассматривать и даже что-то запрещать, так?)

Разумеется, но не с позиции защиты неадеквата васи от игр, а с позиции защиты игр от неадеквата васи и сочуствующих ему. Как это происходит с той же стройкой. Заборы есть, надписи есть, если все же несмотря на это все неадекват смог себя убить, то и хрен с ним.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Разумеется, но не с позиции защиты неадеквата васи от игр, а с позиции защиты игр от неадеквата васи и сочуствующих ему. Как это происходит с той же стройкой. Заборы есть, надписи есть, если все же несмотря на это все неадекват смог себя убить, то и хрен с ним.

Но в самом доме "васе" можно жить?)

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

Но в самом доме "васе" можно жить?)

Конечно. Но если он вышел в окно, за это не надо сносить дом и сажать архитектора.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от DrSlon:

Я вообще за естественный отбор и отсутствие защиты ущербных личностей от негативного влияния чего либо, чтобы они самовыпиливались на ранней стадии и никому не мешали.

Сообщение от DrSlon:

Конечно. Но если он вышел в окно, за это не надо сносить дом и сажать архитектора.

Не похоже что в доме вашего любимого архитектора предусмотрен такой элемент как окно)

[DrSlon]

Сообщение от Nutlet:

Не похоже что в доме вашего любимого архитектора предусмотрен такой элемент как окно)

Почему?