Ну да. Шахматы за это критикуют. Ты думаешь, я это просто так написал?
Критиковать может каждый, а вот стать гроссмейстером нет. Слава богу в Артефакте много рандома и решает не только скилл игрока, но и Леди Фортуна.
То есть когда ты целишься в Battle Brothers (ну или Jagged Alliance) лучником в одного юнита, а он попадает в другого - это совсем другое? Господи, не неси бред. Твоя позиция заведомо проигрышная. Рандом неотъемлемый элемент стратегий.
То есть если он стреляет в одну сторону, а попадает в другого стоящего не на "линии огня" а в десятке метров от неё, или вообще в партийца за спиной - то это Бред. Или у кого-то perception и/или accuracy на единичке
Вот почему в Артефакте не сделали 2 линии: фронт и бэк ? Достаточно было бы поставить карту на фронт-линию чтобы закрыть карту на бэке хотя бы от мили юнитов, а рендж атаку блокировать при желании игрока
Ты чё ??!! У нас жи Р-А-Н-Д-О-М !
Примерно такая ситуация в шашках . В шахматах, слава богу, в середине игры шаблонность уходит.
Ты бы ещё крестики-ноль вспомнил, японцы целый талмуд накатали.
Напомню, мы обсуждаем игру, которую критикуют за излишнюю сложность. В артефакте любой серьезный миссплей - минус игра. Ты пытаешься что-то спихнуть на рандом, когда на самом деле все игравшие в нее игроки прекрасно видят, что она нереально нагружает мозг (слишком потная игра).
Прям умиляют люди "облизывающие" свой тотем словами: хардкор.. сложнаа.. ни_для_хомячков.. в ответ на критику, неудобные вопросы и в оправдание низкого онлайна и отрицательных коментов.
Запомни/вспомни/запиши: Чтобы Превозмогать нужен Не только Челлендж и тем более не "сложнаае механики", но и цепляющий, интересный Геймплей, Развитие в виде накоплений ценностей или роста персонажа и конечно развития личного опыта/знаний игры/скилла.
Чем Артефакт похвастать не может
Твои рассуждения не сходятся с реальностью.
Пожалуй я не буду верить тебе на слово: человек ты ангажированный, то бишь заинтересованный, буду считать тебя фанбоем.
Скорее всего, в игру ты не играл. И просто ютубный эксперт.
Да я вообще не по кки, здесь на гохе говорил не раз: не воспринимаю плоские картонки, для меня фигурки - збс, к карточным тоже отношусь прохладно и из рандома я в отличии от тебя не делаю идола, а отношусь как необходимому злу и по возможности стараюсь обходить стороной.
Фанател бы от кки, я бы поиграл: несомненно Артефакт выделяется "необычностью"
Но я тебя услышал. "Останемся при своих".
Потому что у тебя изначально есть огромный процент автолуза и огромный процент автовина, независимо от твоего уровня игры. Что очень плохо говорит об MTG.
Не верю ! (с)
Джейсон Стетхэм
Хватит гнать на Мотыгу !! (с)
К.С. Станиславский
Но в отдельной партии полный нубас может завалить профи, если нубас придет с нетколодой.
В смысле колодой собранной по популярному билду ? Ну это вопрос к механикам и балансу, ну и большему количеству карт и соответственно вариаций колоды, некоторые колоды будут эффективнее чем другие, или контр-колода против такой может быть непопулярной, имхо.
Пишу, рисую, починяю примус.